а) Сегодня мы попробуем
сравнить два информационных сайта:
http://lenta.ru/ и http://regions.ru/.
1.Уровень поверхности
Lenta.ru
Первое, что бросается в глаза, когда заходишь на главную страницу,
это, конечно же фотографии, прикрепленные к материалам. Что не удивительно, но
пока они нас не интересуют. На втором месте - шапка сайта с названием ресурса,
датой-временем и парочкой цитат из наиболее интересных материалов.
Также слева находится черная панель с разделами сайта по темам
(Главное, Россия, Мир, Мир, Бывший СССР, спорт, оружие и т. д.) Здесь же идет
разделение на виды информации: галереи, статьи, инфографика, видео,
библиотека и т. д. Ниже находится строка поиска.
Если передвигать курсор вверх и вниз по странице -
появляется инструмент навигации "стрелка вверх". Кажется, все
необходимое пока находится под рукой.
Regions.ru
Почему-то огромное количество текстов, выделенных в рамки, чуть ли
не перекрывает все то, что находится на сайте. В верхней части сайта находится
значок, символ сайта. Довольно невзрачный. Ниже, в горизонтальном положении,
находится панель передвижения по сайту или "меню". Все материалы
разделены по темам (главное, политика, экономика и т. д.). Справа - окно
"поиска".Чуть ниже мелким шрифтом идут ссылки на разные районы
страны, ведь сайт межрегиональный (приволжский, северо-западный, сибирский и т.
д.).
Удобно то, что над эмблемой находится ещё одна полосочка
"меню" с такими разделами как "архив", "о
проекте", "контакты" и т.д. Полезная вещь, хорошо, что она
находится на самой первой странице - на Lenta.ru такого нет
2. Уровень компоновки.
Lenta.ru
Компоненты сайта довольно гармонично смотрятся по отношению друг к
другу.
В самом начале справа в рамочку выделены материалы "главное
за сутки". Стиль рамки одновременно и не выбивается из общего дизайна
сайта, и выделяет эти материалы.
Ссылки на новости разделены на три столбца (особенно хорошо это
видно, если прокрутить бегунок немного внизу). Расположены друг под другом. К
некоторым материалам прикреплены фотографии. Некоторые из них занимают два
столбца (видимо, фото к самым важным материалам), но основная работ часть -
только один.
Подобную тенденцию можно наблюдать, если перейти на один из
заголовков меню. Например, "силовые структуры". Здесь мы видим фото с
названием материалы на два столбца. В третьем столбце - тот же принцип сборки
материалов в рамочке, как и на главной странице. Только теперь это
"последние новости".
Дополнительное меню по теме "силовые
структуры" аккуратно выделаны серой полосой, что тоже неплохо.
Немного другая картина нас ждет, если мы попробуем перейти по
пунктам этого доп.меню: допустим в "криминал". Тот же основной
материал (уже не такой "вызывающий"), та же таблица справа (только,
"главное за сутки"), а вот сами материалы расположены уже по
строчкам, а не по трем столбцам. Без фото, без всего. Попадаются материалы, которые
вроде как расположены по столбцам, с фотографиями - но за ними опять следуют
эти строчки. Не самый удачный способ расположения материалов. Складывается
впечатление, что все внимание уделили первым страницам - а следующие сделали
немного небрежно.
Regions.ru
Здесь дело с компоновкой материалов обстоят несколько хуже, нежели
на "ленте.ру". Практически все разделено на рубрики и выделено
рамками. Такая картина напоминает упрощенный вариант тетриса. Вроде как все
также разделено на 3 столбца, но эти странные "пузыри" с названиями
рубрик ("мнения", "тема дня", "парламентская
хроника" и т. д.) смотрятся немного провинциально. Причем, непонятно
названия рубрик выделены разными цветами - темно голубым, желтоватым и
светло-голубым. По каким критериям сделано такое разделение - не ясно.
Если прокрутить бегунок, внизу расположена, будто забытая всеми,
лента новостей. Она "построчно" извещает посетителей о событиях.
После разделения на "столбцы" она здесь смотрится очень некстати.
Та же тенденция наблюдается практически на всех страницах.
3. Уровень структуры
Lenta.ru
В принципе структура здесь ясна. Само меню можно разделить на два
уровня: первый - черная панель справа. Второй - когда переходишь в один
из пунктов и на самой странице видишь второе разделение по темам. например
культура разделена на рубрики "кино", "музыка",
"театр", "книги", "искусство" и "игры".
И такое разделение для каждого подпункта в черном уровне меню индивидуальное.
Если вы вдруг не захотите проходить по пунктам в меню, а будете крутить бегунок вниз - на первой же странице (или на какой другой) - вы вновь попадете на это разделение материалов по рубрикам. Правда, не в такой удобоваримой форме.
Сложно найти информацию о самом сайте - ссылка на неё находится далеко внизу. Архив так и не был найден.
Regions.ru
Здесь с структурой сайта дела обстоят намного хуже. Сама схема
меню очень сложна. Так много разных подразделов, ответвлений, что найти
конкретную тему возможно, но впечатление от поиска будет неприятным. Сначала
идет основное меню, потом меню по регионам, которое вроде как и перекликаются с
основным, а вроде бы и идущее параллельно. Перейдя по пунктам основного меню -
открывается второе тематическое меню (например, зарубежье - а дальше "в
мире","Украина", "Белоруссия" и т.д.). В пузырях
расположены может быть какие-то дублирующиеся рубрики, но откуда они
дублируются и дублируются ли вообще -не ясно.
В структуре есть и плюс - информацию о сайте, архив и контакты
находятся на первой странице. Их легко найти. Правда, в архиве почему-то
находится поисковая панель Яндекса.
4. Уровень набора возможностей
Как не странно, набор возможностей на обоих сайтах примерно
одинаков. Присутствует меню, окно поиска. На обоих сайтах нет возможности
прокомментировать материалы. И зарегистрироваться. Но так как это
информационные сайты эти функции здесь не обязательны. В Lente.ru можно
перевести весь сайт в "мобильную версию". Здесь есть так же ссылка на
страницы сайта в социальных сетях и возможность указывать на ошибки в материалах.
Ну и, конечно же, "стрелка вверх".
5. Уровень стратегии
Lenta.ru и Region.ru позиционирует себя как всероссийские
информационные порталы. Разница лишь в том, что Region.ru ориентирован в
большой степени на новости в стране, а Lenta.ru на новости страны и зарубежья.
Оба сайта эту функцию выполняют.
6. Рекламная стратегия сайта
Lenta.ru
В первые минуты пребывания на сайте реклама здесь практически не
видна. В какой-то момент даже хотелось написать, что она полностью отсутствует.
Но нет, почему-то чем больше путешествуешь по порталу - тем чаще её встречаешь.
Выглядит она здесь довольно аккуратно, порой даже сливается с материалами. В
основном это активные большие баннеры сбоку, а иногда и шапки вверху страницы.
Появляются шапки почему-то через раз. Например, реклама "билайна",
благотворительного фонда "Адель", собственных проектов (motor и дом).
Так же среди ссылок на материалы можно найти скромненькие ссылки на сайты
разных магазинов.
Region.ru
Здесь реклама сразу бросается в глаза. Это множество безобразных баннеров по левому краю страницы с ссылками на материалы с других информационных сайтов. Справа встречаются баннеры по-приличнее, они даже объединены в пузырь с названием "реклама" (здесь встречается реклама чая, аксессуаров для оружия, презентация новой коллекции одежды и т. д.)
б) Вывод:
Lenta.ru
1) Несомненно, сайт выигрывает в плане дизайна. Цветовая подача
проста, способы оформления материалов и фото также радует глаз. Но, к
сожалению, чем дальше находится страница - тем хуже она оформлена. А подобное
тоже не стоит упускать из виду;
2) С точки зрения структуры тоже все ясно и просто. Довольно
логично построено меню, хотя дублирование рубрик внизу страницы немного
раздражает;
3) Один из минусов сайта: сложно найти архив (или его просто
нет) и информацию о сайте;
4) Здорово, что сайт можно перевести в мобильную версию. Плохо,
что эта функция находится в самом конце страницы. Как и остальные функции типа
"исправить ошибки".
Region.ru
1) Дизайн сайта дает желать лучшего, неудачно подобран шрифт,
размер кегля, цветовое решение сайта. Материалы расположены весьма странным
способом в каких-то белых "рамках-пузырях". Все вообще сквозит
каким-то дешёвым официозом;
2) Структура меню нагроможденная, нелогичная и странная;
3) Информацию о сайте найти легко, и её много (даже есть
информация о наградах), но нужна ли людям информация о таком ресурсе?
4) Панель инструментов немного устарела, как и весь сайт в целом.
